Actualidad y sociedad
388 meneos
2924 clics
Consejos al Gobierno para que la gente no vote ultraderecha

Consejos al Gobierno para que la gente no vote ultraderecha  

Derogar la ley mordaza. Intervenir el mercado de la vivienda Elevar el nivel de vida de la gente ..

| etiquetas: consejos , gobierno , ultraderecha , voto
156 232 7 K 524
156 232 7 K 524
Comentarios destacados:                                  
#1 En resumen , hacer políticas de izquierdas, no solo decir que eres de izquierdas...
Y hacerlo sin que te empuje Podemos, ni arrastrando los pies.
Qué bloqueo hay en éste país desde la famosa Transacción 78, que impide que se hagan políticas reales de izquierdas ?
En resumen , hacer políticas de izquierdas, no solo decir que eres de izquierdas...
Y hacerlo sin que te empuje Podemos, ni arrastrando los pies.
Qué bloqueo hay en éste país desde la famosa Transacción 78, que impide que se hagan políticas reales de izquierdas ?
#1 el bloqueo de siempre, que se lo quieren llevar calentito con sillones y/o corruptelas y a la ciudadanía más migajas y solo cuando la economía lo permite
#_8 No, la mayoría de la gente que vota ultraderecha la va votar igual, pero si la alternativa es tan ilusionante como un gobierno presuntamente progresista que no hace nada entonces los progresistas se quedan en casa el día de las elecciones.

Me cuelgo de ti, #4, que el lobo atómico dos me tiene en el ignore.
#1 Claro, la gente vota ultraderecha porque quieren mas izquierda.

Es lo logico.
#8 "Más" izquierda, no.

El que vota ultraderecha es simplemente una persona engañada (bueno, el 90% de ellos), una persona que enchufa la tele y ve:
-PSOE corrupto
-Menas patean a un gatito
-Abuela se queda sin pensión y le ocupan la casa

Que son todo manipulaciones, exageraciones de casos únicos (por eso son "noticias", porque es algo sorprendente y poco común).

Lo que no ven es:
-Inditex despide a un zagal porque admitió que está tomando antidepresivos. Sale el juicio…   » ver todo el comentario
#32 Lo de intervenir el mercado de vivienda no funciona.

Si no queréis construir porque sube precios, ¿por qué no proponéis derribar el 90% de las viviendas para bajar precios?
#51 Ah, la fina ironía que manejas, Findeton. Si se aplicara esa lógica, sería una obra maestra de la política del caos: "Destrucción creativa", pero en su versión literal. El problema es que ese 10% restante no abarataría nada, más bien lo contrario: sería un Mad Max inmobiliario.

¿Te imaginas a los especuladores frotándose las manos mientras los supervivientes luchan por un huequito en los escombros? Lo que habría que hacer es centrarse en más construcción planificada, regulación efectiva y dejarse de genios que proponen “soluciones” que solo inflan burbujas. Pero oye, si alguien quiere proponer la versión extrema, avísame para preparar las palomitas.
#59 Simplemente soy coherente. De hecho yo lo que digo es que hace falta más vivienda, y da igual si lo construye el sector público o el privado. Lo que sí digo es que los políticos por ahora han sido incapaces de construir suficiente (en mi opinión, no da suficientes votos para el coste que tiene) y si el sector privado no ha construido más es porque los políticos lo impiden.
#76 No eras tú el que proponía comprarles los pisos de los edificios de menos de 3 alturas para derribarlos y construir nuevos?
#96 Si cambias un edificio de 3 alturas por otro de 80, al final ¿tienes más o menos vivienda?

Lo mismo si no sabes sumar y restar es cosa de la educación estatal que recibiste, me temo.
#76 Mi pueblo está lleno de viviendas vacías que NO se alquilan.
#76 No lo intentes, porque no son capaces de salir del constructoras malas, empresarios malos y la culpa es del que alquila el piso y ya.
Jamás ni por un momento van a aceptar que la culpa viene del gobierno y de las medidas que toma, entre ellas la no construcción de viviendas nuevas, la falta se seguridad legal cuando un inquilino no paga, los altos impuestos, etc. etc.
#59 es una de las particularidades del capitalismo. Planificación para las empresas, planes quinquenales.... Pero si un país hace eso es un comunista de mierda.
#51 Pero construir vivienda social sí que funciona.
#61 Políticamente no lo hacen porque no conviene: cuesta mucho dinero para los pocos votos que da.
#63 por eso han demonizado la construcción: para conservar gratis el voto de tanto indigente intelectual que aunque viva debajo de un puente seguirá creyendo en una eventual 'regulación' sin ojos ni cara y que es imposible.

"Porque Aznar construyó y mira lo que pasó..." cuñao dixit. Sin darse cuenta de que el motor de la burbuja de principios delos 2k fue la incentivación fiscal del endeudamiento hipotecario y hubiera sido mucho peor con escasez de vivienda.

Si un gobierno de izquierdas quiere hacer algo útil, que levante vivienda social que valga para que gente que trabaje pueda vivir y no para dar el pelotazo urbanístico, pero eso es muy caro, no interesa, y los indigentes intelectuales ya les votan igual, o sea pa qué.
#61 Si no se construye vivienda social, que es lo que está pasando y lo que va a pasar en el futuro, no funciona
#51 De las gilipolleces que dices siempre ésta es de mis favoritas, enhorabuena
#64 Para gilipolleces los que dicen que construir más sube precios. Simplemente aplico ese razonamiento hasta sus últimas consecuencias.
#84 No, simplemente no entiendes ese razonamiento, contra todo pronóstico.
#87 No, simplemente no os gusta que la gente razone. De lo contrario explicarías ese razonamiento con un contra-argumento en vez de decir "no lo entiendes pero paso de explicarlo".
#51 Un fachatieso nunca falla a la llamada del deber; siempre dispuesto a soltar un bulo para contrarrestar un argumento. Un aplauso para este, que hoy se ha ganado su plato de arroz.
#81 Se cree el ladrón...
#86 Ni garbanzos tienes xD
#98 En inglés te lo digo, yo estoy "laughing all the way to the bank " y tú en cambio...
#81 Disculpa, cuál es el bulo exactamente?
#51 Al final se te coge cariño. Como a un hijo tonto.
#51 Construir tampoco. Está probado.
#51 No sé quién habrá dicho que construir sube precios, pero bajarlos tampoco los baja. Entre que es un bien de primera necesidad y el boom del turismo, ya puedes hincharte a construir que siempre va a haber la demanda suficiente como para que los especuladores se dediquen a comprarlas para hacer negocio vendiendo más caro o alquilando a turistas.
#32 Creo que el que estas engañado eres tu.

En todas las ideologias politicas hay gente mucho mas inteligente que nosotros, ya sea extrema izquierda, extrema derecha o lo que sea.

En vez de decir "bah, millones, que son tontos y les manipulan. Yo soy superlisto", habria que preguntarse porque votan ultraderecha.

A ti te venden que la okupacion no es un problema. Hace poco hable aqui de que yo tengo dos familiares con problemas de okupas. No okupan su casa, pero no pagan los…   » ver todo el comentario
#32 El que vota ultraderecha es simplemente una persona engañada

Y el que vota P$OE y similares una persona con criterio y bien informada que cree que el P$OE es izquierda :shit: :shit: :shit:

Aunque llevan años colaborando con el capital para empobrecer a los pobres y enriquecer a los ricos
#8 #32 #48 #99 La gente quiere soluciones a problemas, y si ven que unos no las dan tendrán que votar a los otros

En eso se basan las falsas democracias de los sistemas representativos, votas gente por cosas, no cumplen, y luego votas a otra gente para ver si cumple o te aferras a tus mentirosos por miedo a los de los otros
#32 Es que es un engaño decir que este es un gobierno progresista, cuando dependen de dos partidos de derechas nacionalistas
#32 menas patean gatito, caso asilado.
Si dejarais de negar la realidad y cogierais el toro por los cuernos quizás la gente no votaría ciertas opciones.
#32 PSOE corrupto - manipulación y son los demás los que viven engañados.
#8 Los que votan a la ultraderecha es porque quieren ultraderecha, pero hay mucha gente que quiere izquierda y no vota porque los autodenominados partidos de izquierda no aplican políticas de izquierdas.
#48 Me considero aludido. No voto a los supuestos partidos de izquierdas porque no son de izquierdas.
#62 entonces es pasotismo? O que tu compromiso democrático te impide malgastar el voto?
#48 Es surrealista que haya que explicar algo tan evidente
#48 A mí me parece que muchos de los que votan ultraderecha lo hacen porque desprecian al sistema que les plantea un futuro negro y en consecuencia votan a lo que aparentemente molesta más al sistema. Es cierto que es un suicidio, pero cuando no hay nada que perder la gente hace estas cosas.
#48 Yo sigo esperando aquello de "Auditar la deuda externa" que decía podemos en su momento :-(
#8 No, lo que ocurre es que gana la ultraderecha porque la izquierda se queda en casa, no vota.
#99 Repito, la verdadera izquierda es Podemos. Por que el PSOE saca mas votos? No quiere la gente izquierda?
#8 No es que el votante de ultraderecha vaya a votar izquierda. Es que, por una parte, los votantes potenciales de ultraderecha asqueados del establishment renueven su confianza en el sistema tradicional y que, por otra parte, la no-abstención de izquierda sirva de freno a la ultraderecha.
#8 la gente vota ultraderecha porque ni la izquierda ni la derecha moderada tiene un proyecto de país a largo plazo que de respuesta a los problemas que mas afectan a la mayoría de la población. La ultraderecha tampoco, pero algunos se piensan que van a ser mas felices y dormir mejor si gobierna gente que quiere echar a los moros y delirios de semejante calibre. La izquierda y derecha moderada solo ofrecen mas de lo mismo que ha creado la actual apatía, la ultraderecha se percibe disruptiva…   » ver todo el comentario
#1 No se pueden pedir peras al olmo. Los socialdemócratas siempre van a arrastrar los pies hacia la izquierda. Quien quiera medidas de izquierdas que vote a partidos de izquierda de verdad, no a un partido tibio que mas que un partido es una empresa donde ganarse la vida.
#1 El problema es que la gente vota derecha porque quiere cosas como las que dice #6 (menos inmigración irregular, menos gilipolleces de género, Woke, etc...)

Si quieren recuperar a la gente centrada que cada vez se va yendo más a la derecha por esas cosas, no creo que lo consigan haciendo justo lo contrario de lo que piden
#14 El problema es que la gente quiere esas cosas porque se cree bien que solucionar eso va a quitarles los problemas, lo que es mentira y lo sabe todo el mundo que piensa 3 minutos; bien porque cree que los "derechos" que ya tiene no se los van a quitar y se creen seguros.
#14 También queremos más vivienda.
#53 para que? Para especular con ella mientras tú vives en Panamá?
#60 Si construir sube precios, ¿por qué no propones derribar el 90% de la vivienda? Sé coherente.
#66 hazme un favor, muéstrame en que momento he dicho yo que construir suba precios, y después de eso entonces seguimos hablando.
Porque si lo que quieres es coherencia lo primero que tienes que hacer es ser coherente y no poner en boca de los demás cosas que nunca han dicho.

De verdad ,cada día que pasa eres más infantil discutiendo.
#60 No, hombre, @Findeton siempre quiere el bien común, no el beneficio personal, como buen liberal.
#70 Y ese bien común, ¿quién lo define, políticos como Ábalos o Sánchez?
#80 Ni si quiera sabes lo que es el bien común, que sorpresa.
#85 Claro que lo sé, es lo que defina el político de turno para conseguir más poder.
#90 Pensé que no podías dar más asco, intentaré no subestimarte la próxima vez.
#131 Lo sabe, y muy bien.

También sabe que no existe gente que diga "Yo antes votaba Vox Alvise, pero desde que el Psoe deporta más 'amegos y sudacas' ahora les voto a ellos" como #14
El votante rancio se mueve entre lo rancio, el día que se levantan woke comunistas de centro, y de voto útil, votan al PP.

Lo saben tan bien que vende la mentira de que los principales problemas de la gente son el gran reemplazo blanco, la invasión de inmigrantes, la ocupación, las putas feminazis, y el virus Woke. Y sino mira a #124

El verdadero problema de este país es la corrupción, la burocracia, salarios de mierda, privatización de la educación y sanidad, y no regular el mercado de la vivienda.
#1 intervenir el mercado de la vivienda


la ley de la vivienda es lo que casi les hace desaparecer del mapa y eso que fue la cosa más descafeinada que he visto. Los caseros van a votar los inquilinos no. Todos los que estan haciendo negocio con la vivienda en cuanto vieron las orejas al lobo salieron corriendo a votar. La gente no voto contra la ley trans ni por las otras leyes malísimas que iba a derogar el PP de las que ya nadie se acuerda. La gente votó porque gana 800 pavos al mes alquilando algo y ven que se lo pueden dejar en 700.

Lo que más me gusta es que les pide ser más de izquierdas en un país en el que la gente es cada vez más de derechas.
#18 El tema está en que quienes son propietarios, como tienen algo que conservar, son cada vez más conservadores, esa fue la jugada magistral de Aznar a principios de siglo, el problema para el PPSOE es que viene una generación de gente que ni tiene piso ni espera tenerlo, ni tiene coche ni espera tenerlo, ni tiene familia ni espera tenerla, y ni tiene curro estable ni espera tenerlo. Y esa gente ahora mismo es apolítica porque ninguna opción les representa, pero cuando salga un político genZ carismático que proponga dinamitar todo el sistema van a flipar.
#74 la gran jugada fue que los propietarios se autopercibieran "pequeños empresarios"
así lo decía Haro Teglen en los 90, hoy día se siente empresario emprendedor el que tiene una pizca de bitcoin
#1 si te ves desde fuera, en realidad, le estás preguntando al señor Burns por qué no hace políticas de izquierdas.  media
#1 más políticas reales de izquierdas. Fin. Esa es la base. No estoy diciendo que no se hagan leyes para otros avances sociales y de derechos de minorías etc. Pero no puede ser el centro de un programa. El centro del mismo debe ser trabajar por el bienestar de toda la clase trabajadora y sus derechos más fundamentelas.
#41 Pero vamos a ver, si queréis políticas de izquierdas ¿Habeis probado a votar a partidos de izquierdas?
#77 Sí, lo han hecho, lo habeis hecho y habeis conseguido politicas de izquierdas o lo que es lo mismo corrupción.
Porque eso es lo que llevamos teniendo 2 legislaturas por parte de todos los partidos de izquierdas del congreso, unos mentiendo la mano en la saca y otros apoyandoles mientras la metían por puro interes.
Eso es lo que ha hecho la izquierda estas 2 legislaturas, lo mismito que hace la derecha, ya ves que cosas.

Ah, perdon, que no es la verdadera izquierda, que IU, Podemos, Mas…   » ver todo el comentario
#1 Pues que lo de hacer políticas de izquierdas está muy bien... hasta que pruebas lo de echarte vida de rey a base de mordidas y chiringuitos, robando a manos llenas. Luego ya... lo de las policías de izquierdas pasa a segundo plano.
:roll:
#1 a la gente le das lo que quiere y luego se olvida de ti.
#1 las medidas economicas que dicen son de cuñado con cero analisis. Dice:

- Subir los sueldos (claro, como no se nos habia ocurrido. Por que no prohibimos la pobreza de paso?).
- Intervenir el mercado de la vivienda. Como? Te refieres a controlar los precios? Eso ha funcionado muy bien cuando se ha intentado en el pasado...
#136 #68
No es cierto nada de lo que dices.

El autoritarismo es algo propio de la derecha y del fascismo. (Salvando excepciones)
No es cierto que tengamos el mercado inmobiliario más intervenido , ni de lejos .
El mercado inmobiliario está intervenido en muchos países y capitales europeas , mucho más que en España y hace más tiempo.
No es cierto que los caseros hayan cogido miedo a alquilar, de hecho están vivienda una edad de oro, sin ninguna duda.
Elevar el nivel de vida consiste en…   » ver todo el comentario
#1 A ver, aunque solo sea por estrategia política te compensa tomar todas esas medidas hacia el final, porque después el PP y Vox van a tener que derogarlas cuando lleguen al gobierno y vas a poder desgastarlos, aunque a ti tampoco te hagan demasiada ilusión.
#1 Desde el finde llevo pensando que Sánchez, ante una potencial moción de censura, podría pactar el apoyo de UP, Bildu y quizá ER con un golpe de efecto (y efectivo) para solucionar el tema de la vivienda.
#1 Ningún progresista con el perfil de este tío jamás de los jamases votaría ni derecha ni ultraderecha. El ajo está en los centristas, que pueden caer desde el PSOE hasta en vox. Ahí es donde hay que buscar votos para restárselos a la derecha. Pero claro, si luego todo es fascismo, xenofobia y machismo pues poco se puede hacer.
#1 En resumen , hacer políticas de izquierdas

- Derogar la ley mordaza : No tiene nada que ver con izquierda o derecha, sino con el nivel de autoritarismo, que ocurre tanto en una como en otra.
- Intervenir el mercado de la vivienda : Tenemos uno de los mercados de alquiler más intervenidos de Europa... que de hecho ha espantado a los caseros, que han cogido miedo a alquilar. Intervenir aun más solucionará a muy corto plazo, y a largo se irá a una situación todavía peor porque se cogerá…   » ver todo el comentario
#1 no unicamente en este país.
¡El ultimo presidente europeo de izquierda, creo que fue un tal Olof Palme!
(O Syriza, pero no le dejaron ticar bola).
#1 "que impide que se hagan políticas reales de izquierdas ?"

El mismo problema mental de los españoles a la hora de escoger papeleta que les impide ver para qué lado gobiernan PP y PSOE (aunque estos partidos se califiquen respectivamente como centro e izquierda), y en qué lado están ellos.  media
#1 Es difícil hacer políticas de izquierdas cuando en la coalición tienes a dos partidos de derechas como PNV, y JUNTS. Un gobierno así no tiene nada de progresista, porque no se puede aprobar nada progresista, el único fín de seguir la legislatura por parte de Pedro Sanchez es disfrutar del poder, y ahora también intentar manipular todas las instituciones posibles, para salir indemne de los líos en los que se ha metido con sus familiares, y sus personas más cercanas
Aplicar la ley de extranjería.
Expulsar a los inmigrantes irregulares.
Expulsar a los inmigrantes que cometan delitos.

Sólo con esto quitarían cientos de miles de votos a la ultraderecha. No digo que expulsen a todos los inmigrantes. Ni siquiera digo que expulsen a los inmigrantes en base a su país de origen o religión, sólo a los que han entrado de manera irregular y a los que han sido detenidos decenas de veces. Juicio rápido y si se les condena expulsión inmediata.

Inmigración sí, pero regulada, con contrato en origen, con documentación, con permisos de trabajo. Que no acaben siendo explotados por cuatro euros al día.
#6 Es que convertirte en la ultraderecha para no perder elecciones no suele funcionar bien... xD
#13 Sí, aplicar la ley es ultraderecha ahora, entiendo porque se apoya y se defiende la corrupción del psoe, porque total la ley está para hacer bonito, no?
Corruptos defendiendo a corruptos.

CC #6
#15 Tu te sabes la ley de extranjería? yo no pero me he molestado en echar un vistazo

- La expulsión debe ser proporcional a la gravedad de la infracción cometida y a las circunstancias personales del individuo
-Los extranjeros afectados por una orden de expulsión pueden interponer recursos administrativos y judiciales contra la misma.
-La expulsión de residentes de larga duración de otro Estado miembro de la UE que se encuentren en España, solo puede ocurrir por infracciones muy graves y…   » ver todo el comentario
#19 Para contestar algo hay que primero entender lo que se contesta.
Y no es el caso, ni ta siquiera entiendes lo que lees.

La ley de extranjeria que has puesto no se está aplicando. Ni tan siquiera en los casos de asesinato se está aplicando y hay decenas de denuncias por ello.
Así que en vez de ir de listo, y demostrar que no eres más un corrupto, deja de hacer el imbecil y lee, hazte un favor a ti mismo anda.

Por cierto, si vas a copiar algo, copialo completo, si no solo queda la manipulación de turno que te ha convenido como buen corrupto.
#19 La ley se puede cambiar, como el resto de modificaciones de leyes que hacen cuando les interesa.
#23 Hombre si, se puede cambiar, pero un partido de supuesta izquierda no va a legislar al estilo de la ultraderecha por razones obvias.

@Admin pido amparo ante los insultos de # 21
#27 ¿Por qué es de ultraderecha devolver a sus paises de origen a los inmigrantes en situación irregular? ¿y por qué lo es echar a los inmigrantes delincuentes reincidentes? ¿Entiendes la diferencia entre inmigración regulada y xenofobia? Son cosas muy distintas
#29 Eso ya está en la ley. No hace falta cambiarla. Y si, es de derechas perseguir a los inmigrantes. Es de ultraderechas culpar a los inmigrantes de los males del pais, además de simplista y estúpido.
#30 ¿Por qué tienes que mentir sin mesura para argumentar? En primer lugar yo no he hablado de perseguir a inmigrantes. En segunda lugar nadie esta culpando a los inmigrantes de los males de este país. Lo que es simplista y estúpido es inventarte lo que digo solo por intentar defender una equiparación falaz y malintencionada de la regulación con la xenofobia.
#33 La regulación ya existe. Y no soy yo el que ha sacado el tema de la inmigración que por lo visto es un problema capital para ti. Si no, por qué hablas de ello?
#34 La regulación ya existe y como ya hemos hablado se puede cambiar. ¿Pretendes entrar en un bucle infinito? He hablado de ello, porque me apetecía hablar de ello. ¿que tendrá que ver eso con que lo que digas sea una mentira?
#38 Cambiarla en qué sentido? lo que tu quieres ya está en la ley
#40 Pues es obvio que no se esta cumpliendo. Si no muchas de las noticias que algunos mandan aquí, no llegarían salvo de forma muy excepcional. Ni la gente tendría sensación de peligro en ciertas zonas y situaciones.
#42 Se cumple, pero las leyes españolas son garantistas. Y si alguno piensa que en España va a haber algo parecido a lo de Bukelele que despierte, no va a suceder.
#43 Solo hablo por mi, pero no necesitamos un bukele, ni lo quiero. Lo que queremos es que ciertos tipos de delitos se reduzcan significativamente expulsando a los reincidentes. Es de juzgado de guardia que lleguen noticias de miserables con decentas e incluso mas de un centenar de antecedentes.
#46 pero eso que dices es como decir: yo lo que quiero es que se reduzcan los delitos y detengan a los delincuentes, y como siguen habiendo delitos eso significa que la policía no detiene a los delincuentes y que el gobierno lo consiente.

Es obvio, ¿No?

Espera, que tengo otra:
Yo lo que quiero es que se curen todas las enfermedades, pero como no se curan y se muere gente, eso significa que los médicos no los curan y el gobierno lo consiente.

Y así se puede aplicar a lo que quieras

Algunos…   » ver todo el comentario
#43 Tampoco tenemos una situación parecida.
#33 Sí que se puede culpar a los inmigrantes. Vamos a ello. Los inmigrantes están ocupando todos los puestos de trabajo de bajo sueldo, que son los que supuestamente estarían más interesados en votar a la izquierda. pero o no pueden votar, o si pueden, vienen con una escasísima cultura que les hace caer en la extrema derecha sin que ni se enteren de lo que les ha pasado.
#75 No he dicho que no se pueda, y eso no sería culparles de todo los males del país que es lo que dice el otro.
#19 menuda paletada acabas de soltar
#19 más allá de lo obvio de que no está aplicando, ¿sabes que las leyes de pueden cambiar?
#13 Prefirieron la versión original en vez de la marca blanca de Kamala en gringolandia
#13 me cuelgo de ti, no me imagino qué agujero tiene que tener alguien en la cabeza para que su prioridad en esta vida sean los inmigrantes. Ni sus derechos laborales si trabaja, ni proteger su alquiler si vive de las rentas, ni mayor sueldo si cobra el salario mínimo o menos sueldos si tiene trabajadores a si cuenta… directamente flipo con todos los que me venden que el tema de la inmigración es su principal motivo para votar
#_6 Aplicar la ley de extranjería.
Expulsar a los inmigrantes irregulares.
Expulsar a los inmigrantes que cometan delitos.


Todo eso ya se hace. He llegado a conocer el caso de un hombre que fue expulsado por el delito de conducir sin carné porque su jefe le dijo que cogiera el furgón sabiendo que no tenía carné y no le dio más opción si quería conservar su empleo. Estaba en situación irregular y eso bastó para que lo expulsasen. Si te expulsan por eso puedes estar seguro de que por cosas más graves también. Otra cosa es que muchos se les escapen.

Me cuelgo de #13
#6 Eso no lo va a hacer la derecha en la vida. No lo hizo antes y no lo va a hacer en el futuro.
#6 Parches estúpidos que lo único que hacen es joderle la vida a un montón de personas, aceptar que la sociedad española es malvada, y darles la oportunidad de simplemente buscar otro enemigo.

Y cuando tiren a todos esos malvados inmigrantes que roban al año 50 millones de euros entre todos, ¿qué vamos a hacer con los que roban 50 millones de euros AL DÍA?
#6 el que vota a la derecha no sabe ni lo que quiere, así que no creo q ese sea el problema.
#6 Acabar con la puta viogen, que llevamos 20 años los hombres sin presunción de inocencia y una ley que solo afecta a hombres. Una anomalía sin parangón en la UE.
#6 seamos serios, para muchos de los que vienen de África conseguir un contrato en origen es imposible. ¿O tú conoces a algún agricultor que haga eso?
#6 Pienso para mentecatos basado en falacias. A mi me importan una santa mierda los extranjeros, lo que quiero es tener casa y futuro.

Y para que no tenga casa ni futuro los mentecatos se empeñan en señalarme a otros que están igual o peor que yo.

Y eso hasta en la época en que tienen a huevo señalar la corrupción de la oposición. Y ni eso, los mentecatos siguen señalando a los pobres, porque saben que los ricos mientras tanto nos roban a turnos.

Y ese es precisamente el juego.
#6 "expulsas... a los que han sido detenidos decenas de veces. Juicio rápido y si se les condena expulsión inmediata."

Supongo que no estás insinuando que el gobierno haga el trabajo de jueces y policías.
xD xD xD
No convocar elecciones
xD xD xD
#2 A Sanchez le van a dar consejos, que es mas listo que todos sus votantes juntos.
#_2 Yo sinceramente creo que Sánchez no va a convocar elecciones porque sabe que Feijoo es capaz de cagarla en una moción de censura que, a priori, está ganadisima.

Edit: lo dejo en #7
#79 Sanchez es mucho mas listo que Feijoo.
#2 No convocar elecciones jamás, que si la gente vota elige mal porque no nos elige a nosotros xD xD
Vivan las caenas!!
#11 Tuvo que convocar 5 antes de acabar formando gobierno, así que ahora hay que aprovechar :troll:
#2 No des ideas.
#_6 ya me dirás cómo se resuelve el problema de la vivienda, de los precios de combustibles, o del precio de la cesta de la compra echando precisamente a los que curran por cuatro duros para que a ti te salga lo más barato posible y viven en pisos patera que no alquilaría ni una cabra

Con tus basuras racistas no arreglas nada, campeón
#9 Sacrificando a los ricos en el valle de los caídos (incluidos los que pagan su casa a toca teja :troll: ), transición ecológica y más carril bici ( https://www.dailymotion.com/video/x7pt69y ) y expropiando una cantidad de tierra equivalente a la cantidad de producto que hayan dejado pudrirse (para esto último, encarecer la comida si se vende 1000km más lejos de donde se produce, con excepción de canarias y sin la excepción de los "re-empaquetados")
#9 ¿Quién coño habla de razas, enterao?
Habla de no permitir inmigración ilegal.
Es que no falla la falacia de falsa equivalencia progre. La retórica de mierda "criticar la inmigración es racista".
Tranquilos, le echarán la culpa a Podemos, es que por la corrupción de Cerdan, Abalos y Koldo los que tienen que hacer autocrítica son Belarra y Montero y tienen que presentar su dimisión y si gana la ultraderecha no será porque el gobierno del PSOE y Sumar, seres de luz, siguen comerciando armas con genocidas, gastando más que nadie en armas, teniendo y sosteniendo la corrupción, no resolviendo problemas de cesta de la compra y vivienda, hombre.
#3 Si el coletas no se hubiese hecho un bar, la gentuza esa no se habría visto abocada a robar. Por que es triste robar, pero más triste es vivir en una sociedad social comunista bolivariana chavista vegana andinista.
#3 amigo harkon, podemos ya no está en esa fase de relevancia como para que le echen la culpa de nada, todo eso ya forma parte del ayer.
La ley mordaza le importa a 4 gatos.

En realidad, muy poca gente quiere que se intervenga el mercado de la vivienda (en alquiler no vive ni el 15% de la gente en España).

Cobrar más y mejorar los trabajos es un magnífico slogan pero no sale del aire. La mayoría de nuestros trabajos precarios lo son porque son trabajos de baja cualificación donde además, compiten con mano de obra inmigrante. Y no he visto demasiadas acciones en pro de trabajos de alta cualificación ni freno de la inmigración…   » ver todo el comentario
#100 La ley mordaza no le importa ahora a nadie, porque los sindicatos no se manifiestan mientras esté el PSOE en el gobierno
La lleva guapa este. Lo de la ley mordaza se lo compro. Pero a la que intenten meter mano en el tema de la vivienda con medidas de verdad , los medios se encargarían del resto. Caería antes un gobierno que meta mano al tema de la vivienda que uno corrupto .
#10 Ahí te doy la razón, Es que meter mano al asunto de la vivienda es meter mano a la banca, a los fondos buitres, a los tenedores de viviendas, muchos de ellos en el Congreso, al lavado de dinero, a los especuladores,,,seria el fin del capitalismo en España,,, Tal cual
#17 nah, y a los que ya tienen una y de verdad creen que les beneficia que suba el precio aunque la única que tienen es en la que viven.
Con solucionar el problema de la vivienda ya sería suficiente. Solucionas esto y solucionas el problema del nivel de vida.

Lo de la ley mordaza es algo que preocupa muchísimo ... a cuatro gatos. Al grueso de la población le da igual lo de la ley mordaza.
#26 lo mas chocante esque el problema de la vivienda es de los mas "faciles" y que podria tener soluciones a corto-mediano plazo.

No se hace por pura ideologia o por inutilidad. Otra cosa no me lo explico.
#72 No, justo el problema de la vivienda es el más difícil de resolver.

Está afectando a casi todos los países desarrollados, y ningún país parece ser capaz de solucionarlo, salvo espejimos puntuales en ciudades muy concreta.

Son muchisimos factores, presión turística, saturación de los núcleos urbanos, concentración de población, etc.

A mi me parece un problema irresoluble.
#72 No creo que el problema sea fácil, pero tampoco lo veo imposible.
Lo necesario es atacar varios puntos.
El primero es deslocalizar el trabajo, forzando que todos aquellos puestos que puedan teletrabajar lo hagan. Eso hará que la gente se concentre menos en las ciudades y se disperse más a los pueblos.
Lo segundo, es bajar impuestos a la compra de primeras viviendas y promover una política de seguridad juridica en la que los inquilinos que no paguen sean expulsados en un corto periodo de…   » ver todo el comentario
Me hace gracia que la gente de Podemos acuse a la gente de Sumar de no hacer en el gobierno lo que ellos tampoco hicieron cuando lo estaban.
Trabajo, digno
Vivienda, asequible
Igualdad, de oportunidades
Leyendo las sandeces de este foro pienso: menos mal que estamos en Europa ...
Que no haya eso no hace que la gente vote ultraderecha (vox)
Lo de la ley mordaza precisamente la ultraderecha está de acuerdo e incluso la amordazaria, endureceria mas.

Lo que buscan son expulsar emigrantes en caliente, no aceptar peticiones de asilo, o las minimas y echar a todo ilegal al estilo Trump y el ice. Esta es la principal y mayor baza de la ultraderecha.

Expulsion inmediata (pero inmediata, no como se hace ahora con los graves que parece que son contados) de inmigrantes legales…   » ver todo el comentario
#31 lo que se trata es de que la gente no vote ultraderecha, no de convertirse en ultraderecha para llevarse los votos de los ultraderechistas.
Parece que te molesta la ley, normal, a la ultraderecha todo lo que sea regulación le estorba. Tus insultos son un placer para mis oidos xD xD xD . Retratadito tu solito. Ah, que me ha bloqueado xD xD
eso es, si PSOE y sumar aparte de lo que proponen, meten tb el programa de vox entre sus propuestas, tendrían sus votos y los de vox.
La mejor manera de que no gobierne la ultraderecha es que la izquierda aplique medidas de ultraderecha.
El post #36 es para #_29 y el #16 para #_8 es flipante la facilidad con la que la gente tira de ignore en esta web. No se quién cojones son y si me hubiera peleado con ellos , discutido o insultado lo recordaría.
Aquí le haces la contra dos veces a alguien y ale... Al ignore.
#44 Si yo no te tengo en el ignore es porque mi política de ignores es altamente restrictiva, no porque no me lo haya planteado. Ahí dentro solamente tengo a harkon, blackheart y cuatro locos más. Lo que quiero decir es que no sé de qué te extrañas.
#95 si tú me tuvieras en el ignore no me extrañaría. Porque si haces un comentario basura yo te lo digo aún a riesgo de que me metas en el ignore. Es lo que tiene hacer comentarios homófobos de mierda. Me extraño cuando es gente con la que no he discutido nunca.
#16 No sabía que lo primero que quieres hacer vox es acabar con los fondos buitres,la especulacion inmobiliaria,la banca corrupta,,,,por lo que sea más allá de los ocupas no se que programa tienen en defensa de las personas,Pero me gusta tu sarcasmo {0x1f604} {0x1f604} {0x1f604}
porque la izquierda es empática y humanitaria y la ultraderecha es egoísta, desconoce la empatía y es xenófoba.
si no eres el protagonista, te aburres.
Pues hacer caso a Santivago, ilegalizar a todos los partidos que van contra España, y cuales son esos partidos Santivago? Todos menos el mío. Pero el dictador es el perro xD xD xD y ya vemos cómo se manifiestan los democratillas constitucionalistas en ferraz con el pollo en las banderas y el rosario en la otra, para los dolientes de meneame xD xD
ahora mas que nunca cuidado con cuñados y cuñadas...y mas cuando son los que parecen que ni tienen opinion y callan, para unos y otros :popcorn:
La gente votaría a la izquierda, de acuerdo a sus propios intereses, si la izquiera existiera. Pero ha sido destruida.
Sanchez le tiene mucho apego al sillón, si ve que se le escapa, lo mismo vuelve a ser el primer presidente socialista de izquierdas, como cuando echó a la Susi, o durmiendo mal, si no queda más remedio...
derrogar la ley mordaza pero si estan en el gobierno no lo hicieron
#49 shhhcchh
Es que el PSOE no es de izquierdas, por eso no hace cosas de izquierdas. El PSOE es el PP con bodas gays.

Por eso Florentino, Amancio y compañía están por la labor de mantener el bipartidismo, y soltaron todos los millones que hizo falta en cuanto apareció un actor que parecía que iba a romper ese baile en torno al centro-derecha.

Y por eso salen casos de corrupción de uno y otro partido, pero en común siempre están los empresarios que se lo llevan calentito. Que esos si que son siempre los mismos y con palco en el Bernabeu.
«123

menéame